DSK est l’épouvantail de l’UMP. Ce qui est plutôt rural, Monsieur Jacob, non?

Le président du groupe UMP à l’Assemblée nationale est fustigé par l’opposition pour des propos ambigus sur le directeur général du FMI, Dominique Strauss Kahn. Christian Jacob se défend d’avoir soufflé des relents d’antisémites. Soit! Si il le dit…

En revanche, il n’échappe à personne qu’avec 79% d’opinions favorables, DSK arrive en tête au dernier classement Ifop des personnalités politiques préférées des français.

Avec un tel score, l’homme de Washington, dont le devoir de réserve lui impose le silence sur ses intentions françaises, s’affirme comme un affreux épouvantail pour la majorité qui, elle, a démarré très tôt la campagne des présidentielles 2012.

Donc, selon Christian Jacob (qui persiste et signe) le possible candidat DSK n’offre pas « l’image de la France rurale, de la France des terroirs et des territoires, de la France qu’on aime bien ».

Terrible de savoir qu’on est pas aimé à ce point là, quand on comptabilise près de 80% d’admirateurs. Que doit penser le président de la République, Nicolas Sarkozy peinant à rassembler 30% de français autour de sa bannière?

De plus, en tant qu’épouvantail, DSK incarne assez bien les champs fertiles qu’on essaie de sauver des prédateurs de toute plume.

Donc, Monsieur Jacob, vous auriez pu dire bien des choses en somme…

IMPEACHMENT

Relever par exemple que la politique prévisible de DSK ne devrait pas s’éloigner trop de celle de la droite. Que ce n’est pas demain que les emplois de la fonction publique vont repartir à la hausse. Que l’âge de départ à la retraite ne va pas faire un bond en arrière et que la Sécu ne va pas étendre le panel de ses remboursements.

Bref, que DSK ne sera pas sans doute pas le candidat de la « rupture » (air connu). Voilà ce que vous auriez pu dire si vous eûtes une once d’esprit, mais… Vous l’aviez laissé dans votre maison de campagne!

Non, il était trop tentant d’aller bêcher une fois de plus dans un terroir des moins reluisants. En son temps, combien de fois a-t-il été entendu dans les terroirs (et ailleurs…) que Fabius pouvait aller se rhabiller pour séduire. Pas « catholique » comme le soulignait le plus ou moins regretté Georges Frêche. Un homme des territoires comme on en fait plus, celui là…

Et puis, on peut se demander qui a berné jusqu’au trognon l’homme de la campagne, très à cheval sur la présentation.

Qui, par exemple, a fait campagne en 2007 comme un homme marié alors que la séparation de corps – on l’a constaté – était plus que consommée avec la ferme Cécilia?

Aux Etat-Unis, on aurait engagé une procédure d’ « impeachment » (destitution d’un président ) pour moins que cela…

Cet article a été publié dans Non classé, Politique avec les mots-clefs : , , , , , , , , . Bookmarker le permalien. Laisser un commentaire ou faire un trackback : URL de trackback.

Laisser un commentaire

Votre e-mail ne sera jamais publié ni communiqué. Les champs obligatoires sont indiqués par *

*
*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

*