Débat sur la laïcité : Sans bruit ni odeur (autre que celle de la campagne)


La loi interdisant le port du voile islamique, votée à l’automne, est entrée en vigueur au printemps. Complétant un arsenal juridique assez complet, elle met en question l’intérêt (et l’objectif) du débat sur la laïcité.

Poussé par le patron de l’UMP, le « débat » aura surtout fait rigoler dans les chaumières de l’opposition. Ce n’est pas tous les jours sous la Cinquième que l’on voit un Premier ministre se crêper la mèche avec le chef du parti au pouvoir !

Alors que peu se sont souciés de la forme de ce débat qui s’annonçait passionnant, sous la houlette du Chanoine de Latran ayant remisé pour la circonstance son aumusse au placard de la République, tous ont pu mesurer la Sainte Alliance qui règne en cette fin de mandat.

Et sans équivoque, beaucoup voient aussi la ficelle grosse comme du câble d’arrimage de l’électorat.

Il faut dire que « le bruit et l’odeur » du Chirac Origine Contrôlée fait petit joueur à côté du verbatim de Claude Guéant. Même son prédécesseur a le cœur qui bat à chaque sortie du nouveau ministre de l’Intérieur…

« Les Français ont parfois l’impression de ne plus être chez eux » car « c’est l’accroissement du nombre de musulmans » et « un certain nombre de leurs comportements » qui « posent « problèmes ». Pan dans le voile !

DECOMPLEXE

Comme nul n’est censé ignorer la loi, et surtout place Beauvau, Guéant va pouvoir bientôt faire la causette avec Brice Hortefeux, dans les bois de justice. L’incitation à la haine raciale c’est du pénal!

Mais on en est plus à cela près au sein de d’une droite « décomplexée »… qui dit désormais tout haut ce que la famille Le Pen pense tout bas.

Comme une bonne trentaine de textes de lois encadraient déjà le port de signes religieux ostentatoires, celui sur le voile dans les lieux publics ferme la marche. Il suffira juste de faire appliquer les lois de la République dans… le calme.

Et là, ce n’est pas gagné. Les syndicats de police craignent des provocations et appellent leurs bases au plus grand discernement.

Mollo sur les prunes (150 euros…) et l’endroit de distribution. Pas question de verbaliser là où une foule risque de venir porter l’émeute en place publique à fin de défendre les porteuses de voile intransigeantes !

De même que l’on craint que des « kamikazes » soient envoyées tout spécialement pour susciter le…débat national. CQFD.

Cet article a été publié dans Non classé, Politique avec les mots-clefs : , , , , , , , , , , , . Bookmarker le permalien. Laisser un commentaire ou faire un trackback : URL de trackback.

Laisser un commentaire

Votre e-mail ne sera jamais publié ni communiqué. Les champs obligatoires sont indiqués par *

*
*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

*